Den anerkendte engelske journalist Ian Herbert har fremlagt en opsigtsvækkende prognose for udfaldet af det, han kalder “århundredets retssag” mod Manchester City, der står over for 115 anklagepunkter.
I sin eksklusive artikel redegør Herbert for, hvordan Manchester City i en overraskende udvikling muligvis kunne gå sejrende ud, trods den omfattende liste af anklager mod klubben.
City har længe stået over for trusler om bøder, transferforbud, tvangsnedrykning og endda fratagelse af titler.
UEFA erklærede tidligere Manchester City skyldige, men efter blot to dage appellerede City afgørelsen til Den Internationale Sportsdomstol, hvilket førte til, at dommen blev omgjort.
Nu synes en lignende situation at opstå. Det er gået 180 dage siden Manchester Citys høring, og i den forbindelse har Herbert givet sit syn på sagen.
Artiklen indledes med, at en “omhyggelig analyse af bevismaterialet og omstændighederne omkring retssagen fører til konklusionen, at City vil sejre”.
“Tidens gang antyder for mig, at Manchester City vil være vinderen. Ingen pointsanktioner, ingen degradering,” skriver Herbert i en eksklusiv tekst for Daily Mail.
The unprecedented wait for a Man City verdict which suggests they’ve been acquitted on the worst of the 115 charges. @MailSport column: https://t.co/34UkD79uLZ
— Ian Herbert (@ianherbs) June 3, 2025
“Pause i retssagen antyder i det mindste en usikkerhed omkring de beviser, der blev fremlagt for den kommission, der mødtes i 12 uger mellem september og december,” tilføjer han.
Hvad er Manchester City præcist anklaget for:
=54 punkter for manglende levering af korrekte oplysninger
=14 punkter for manglende præcise detaljer om betalinger til spillere og managere
=7 punkter for brud på Premier Leagues regler om profit og bæredygtighed
=5 punkter for brud på UEFA’s regulativer, herunder finansiel fair play (FFP)
=35 punkter for manglende samarbejde med Premier Leagues undersøgelser fra 2018 og fremefter
Deltagelse i hasardspil er kun tilladt for personer på 18 år og derover. Spil ansvarligt!