Real vred over dommerafgørelser og føler sig latterliggjort. Ancelotti: Dette er den nye fodbold

Real Madrid besejrede Athletic Bilbao 1-0 bogstaveligt talt i den sidste sekund med et mål af Federico Valverde i tillægstiden, hvilket knuste det baskiske hold og holdt dem i kampen om mesterskabstitlen. Dog valgte Real Madrid TV at åbne kampanalysen med en historie om dommercontroverser og fokuserede på to konkrete situationer.

Disse er Vinicius’ annullerede mål på grund af Endrick’s offside (på artikelbilledet) i begyndelsen af angrebet – kun få centimeter, selve skotålen – samt den uforvandlede straffespark efter Unai Núñezs forseelse mod Bellingham, hvor klubbens tv-kommentatorer mente, at VAR skulle have gribet ind, og at dommer Martínez Munuera burde have gennemgået optagelserne, skriver As.

På grund af denne situation på RMTV var der så meget utilfredshed, at de endda inkluderede klip fra kampen Barcelona – Celta, hvilket er meget sjældent. I den kamp var der to kontroversielle situationer, der skillede sig ud: den ikke-udvisning af Raphinha som følge af et påstået slag mod Iago Aspas og et senere straffespark til Dani Olmo, som blev dømt efter VAR-intervention og som netop Raphinha omdannede til mål.

På RMTV klagede de over, at Raphinha burde have fået et rødt kort, og de understregede især, at de klareste optagelser og mulige aggressioner først blev tilgængelige efter kampen og ikke i de øjeblikke, de blev vist i udsendelsen.

Hvad angår Endrick’s offside, stillede kommentatorerne spørgsmålstegn ved, om det frame, der standsede angrebet, var korrekt valgt: ‘Hvor er bolden i det semi-automatiske system? Den er ikke der, du må tage på andres ord. Og hvordan skal vi stole på dette Clos Gómez-system, med Mediapro-produktion, når alle hver uge kan se, hvad der foregår? Du må stole på nogen, og med denne VAR er det umuligt.’

Efter CTA offentliggjorde en lydoptagelse fra VAR-rummet vedrørende det annullerede mål, blev kritikken endnu hårdere: ‘Dette er tredjeverdensniveau. De håner fodboldfans, alle sammen, og især Real-tilhængerne. Dette er hvem ved hvor mange gange CTA under ledelse af Medina Cantaleja gør sådanne ting.’

De bør ikke længere dømme, de burde ikke være i dette erhverv, men de bliver stadig belønnet. Derfor har FIFA ikke inviteret dem til Club World Cup. Jeg ved ikke, om det er fordi de er dårlige, eller fordi FIFA tvivler på dem, ligesom vi tvivler på dem. Dette er uacceptabelt, en rigtig skam.’

Hvad angår den mulige straf over Bellingham, insisterede RMTV på, at situationen var klar nok til, at VAR skulle have advaret dommeren om at se optagelserne og træffe en beslutning. De citerede endda Carlo Ancelotti’s udtryk ved pressekonferencen – den nye fodbold:

‘I den nye fodbold bliver Real regelmæssigt tildelt sådanne straffe – men imod dem. Denne sæson var der en lignende sag med Camavinga i Pamplona, hvor bolden ikke engang var i spil. Hvis det var en straf, hvorfor, for guds skyld, var det så ikke det over Bellingham?’

‘Martinez Munuera har allerede taget titlen fra Real én gang, og nu lavede han næsten et dobbeltarbejde.’ De jokser endda: ‘De fortæller os, at de i VAR-rummet stadig gennemgår Valverde’s mål for at se, om de på en eller anden måde kan annullere det.’

På trods af sejren erklærede Real Madrid TV klart, at de ikke vil stoppe med at påpege dommerfejl: ‘Lige i dag, da vi vandt, har vi endnu større ret og endnu større behov for at tale om dette. De prøvede at udelukke Real fra titelræsset, men vi kæmper stadig.’