Det var en hæsblæsende halvfinale ved VM, hvor Argentina løb afsted med en 2-1 sejr over England. Men et uafhængigt dommerpanel har nu slået fast, at der var grund til ærgrelse blandt de engelske spillere.
Det skete, da Referee Channel, kendt for deres skarpe kritik af dommerafgørelser, konkluderede, at englænderne blev nægtet et klokkeklart straffespark.
Det hele udspillede sig i første halvleg. Anderson forsøgte at få fat i bolden ved en hovedstødsduel, men blev væltet af en fysisk hårdt spillende Nicolás Tagliafico fra Argentina.
Overraskende nok forholdt hoveddommeren, Ismail Elfath, sig passiv. Og hvad så med VAR, tænker du? Ingen reaktion derfra heller.
“Dommeren burde have fløjtet for straffespark. Forsvarsspilleren gik ikke efter bolden, men udelukkende efter manden. Det er helt i strid med fodboldens regler,” lød det skarpt i analysen.
Der er dog et lille men: I professionel fodbold er der en uskrevne regel om, at sådanne handlinger i feltet ofte ikke dømmes på samme måde som på resten af banen – en praksis, der ikke har hold i regelbøgerne.
England fik ikke det skud fra 11-meter pletten. #argentina #england #worldcup #var #worldcup2026 pic.twitter.com/OPkLYdcTqV— Referee Channel (@RefereeC21621) July 17, 2026
Deltagelse i hasardspil er kun tilladt for personer på 18 år og derover. Spil ansvarligt!