Hjemmeside Fodbold Hvorfor slap Bellingham for udvisning trods munddækkende gestus, mens Paraguays spiller ikke gjorde?

Hvorfor slap Bellingham for udvisning trods munddækkende gestus, mens Paraguays spiller ikke gjorde?

Det engelske landshold står nu over for beskyldninger om særbehandling fra dommerne efter en hændelse under kampen mod Ghana (0-0) i Boston. Engelske Jude Bellingham blev fanget i en snak med den ghanesiske spiller Jordan Ayew, hvor han diskret skjulte sine ord bag en hånd – uden at modtage et rødt kort for det. Kritiske røster har rejst sig, og udenlandske medier, som eksempelvis Daily Mail, kalder det for dobbeltmoralsk.

En ny regel og dens kontroversielle baggrund

Til forskel fra Bellingham oplevede den paraguayanske angriber Miguel Almiron at blive den første spiller udvist i denne turnering for præcis samme manøvre under åbningskampen mod Tyrkiet. Scenen kan ses fra 3:55 HER. Men når man dykker ned i de tekniske detaljer af den nye lov, der blev introduceret i april, får man måske en fornemmelse af, hvorfor den engelske spiller undgik straf.

Den nye regel kom til verden som en reaktion på et tidligere problem i Champions League, hvor Gianluca Prestianni fra Benfica blev fanget i at skjule fornærmelser rettet mod Vinicius fra Real Madrid. For denne episode blev Prestianni beskyldt for racisme, selvom han nægtede anklagerne. Han blev dog idømt en midlertidig suspension på én kamp og efterfølgende dømt skyldig i homofobisk adfærd, hvilket førte til seks kampes karantæne – heraf tre betingede.

Dommerdiskretion som en gråzone

Den nye IFAB-regel, der styrer fodboldlovene, tillader fortsat spillere at dække deres mund for at have private samtaler. Alligevel har dommerne fået mandat til at tildele rødt kort, hvis de vurderer, at gestusen forekommer i en “konfrontationssituation”. Det præcise var, hvad der skete med Almiron under konflikten med den tyrkiske spiller Mert Muldur, hvilket førte til hans udvisning og én kamps suspension.

Dommeren så ikke hændelsen i første omgang, men blev alarmeret af Muldurs kropssprog, hvorefter VAR trådte til og bekræftede forseelsen til rødt kort. I Bellinghams tilfælde udspillede situationen sig efter han undgik et gult kort for at have skubbet den ghanesiske forsvarsspiller Jerome Opoku.

Herefter nærmede Ayew sig Bellingham, der reagerede ved at tale med hånden for munden. Ayew tog ikke situationen lige så alvorligt som Muldur, og det viser, hvordan dommerens skøn skaber en usikkerhedens gråzone i anvendelsen af reglen.

Indlæs flere relaterede artikler
Load More In Fodbold

Tjek også

VAR gik på kaffe? Missede straffespark og rødt kort mod England

Ghana spillede en taktisk genial kamp mod England og sikrede sig et 0-0 resultat mod en af…