Kontroversielle dommere udløser frygt inden VM

Forestil dig det: PSG fik stoppet Bayern i semifinalen i Champions League, men det var dommeren, João Pinheiro, der stjal rampelyset. Efter kampen, der sluttede 1-1 og sendte PSG videre med 6-5 samlet, var der en storm af kritik over Pinheiros beslutninger. Mange mente, at Bayern blev snydt for en klar fordel, især med det manglende gule kort til Nuno Mendes og en overset håndbold-situation med João Neves. Og fordi Pinheiro er portugisisk, ligesom Neves, har der været spekulationer om inhabilitet – for hvem vil i virkeligheden dømme imod deres eget folk i en så stor konkurrence?

Selv med VAR ser det ud til, at dommerne stadig skaber panderynker, når kontroversielle præstationer dukker op. Vi så det med den diskutable penalty, som PSG fik på hjemmebane, dømt af Sandro Scharer. Og lad os ikke glemme Atletico’s tvivlsomme straffespark mod Arsenal, dømt af Danny Makkelie. Begge episoder vækker bekymring.

Med mindre end seks uger til verdensmesterskaberne, vokser nervøsiteten blandt fansene. Og listen over dommere omfatter kontroversielle navne som Pinheiro, Scharer og Makkelie, hvilket øger bekymringerne om retfærdigheden i kampene. Vi har alle set, hvordan tidligere verdensmesterskaber har været fyldt med politiske og sportslige kontroverser, og med så meget på spil er der ikke plads til tvivlsom domsafgørelse.

Her er listen af dommere, der er valgt til VM:

… [resten af dommerlisten forbliver uændret] …