Der er ikke noget som et verdensmesterskab i fodbold til at få alting til at blive lidt mere intenst, og denne gang er UEFA blevet skubbet til at overveje at stille med deres egen kandidat mod Gianni Infantino til det kommende præsidentvalg i FIFA.
Flere nationale fodboldforbund rundt om i Europa presser på for, at UEFA denne gang stiller op med en modstander til Infantino. Det er ikke første gang, Infantino går efter en tredje periode, men det er første gang, han måske kommer til at stå over for konkurrence.
Hele denne diskussion tog fart igen, da FIFA præsenterede Donald Trump med Fredsprisen, og det blev kun understøttet af Infantinos udtalelser om en samtale med den tidligere amerikanske præsident angående Florian Baloguns suspension, som mange i den europæiske fodboldverden så som at gå over en linje, der ikke burde overskrides.
Infantino har forsøgt at forklare, at han ikke havde noget at gøre med den beslutning, og at det var FIFA’s disciplinærkomité, der tog den. Men når den slags beslutninger ikke bliver ordentligt forklaret, og det virker som om, det var én persons idé uden de andres indblanding, så får man ballade.
Hvem kunne være UEFAs mand?
Det mest naturlige valg kunne have været UEFA’s nuværende præsident, Aleksander Čeferin, men det ser ud til, at han har ambitioner om at fortsætte som UEFA-præsident i stedet.
Mange nationale forbund, herunder Belgien og Polen, har signaleret deres støtte til UEFA’s næstformand og PSG-præsident Nasser Al-Khelaifi. Men det lader ikke til, at Al-Khelaifi har den store lyst til at tage kampen op mod Infantino.
På en helt anden note er der lande som Norge, Spanien, Tyskland, Sverige og Bosnien-Hercegovina, der har foreslået Dariusz Mioduski, ejeren af Legia. Polen er parate til at bakke Mioduski op, hvis Al-Khelaifi alligevel ikke springer ud som kandidat.
Fristen for at melde sig som kandidat løber ud den 18. november. Kongressen i FIFA i Rabat bliver stedet, hvor afstemningen finder sted, så det bliver interessant at følge, hvordan dette udvikler sig.